*빈미선 전 상권진흥센터장 의정부시의원 선거 나선거구에 출마한 빈민선 예비후보를 둘러싼 논란이 갈수록 확산되고 있다. 탈당 이력과 공공기관장 중도 사퇴라는 이중의 문제로 인해 정치적 일관성과 공직 책임성에 대한 의문이 제기되면서, 국민의힘 공천 절차의 공정성까지 도마 위에 올랐다. 빈 예비후보는 제6대 의정부시의회 재직 당시 의장 선출 과정에서 당론을 거스르는 행보로 ‘해당행위’ 논란에 휘말린 뒤 자진 탈당 후 복당한 전력이 있다. 최근 선거를 앞두고 또다시 탈당 사실이 확인되면서, 정치적 신뢰도와 일관성에 심각한 의문이 제기되고 있다. 당내 기강을 흔들었던 과거 행보가 반복되는 것 아니냐는 비판이 뒤따른다. 더 큰 문제는 공공기관장직의 중도 사퇴다. 빈 예비후보는 지난해 5월 의정부 상권진흥센터장에 취임했으나 불과 8개월 만에 자리를 내려놓고 곧바로 시의원 예비후보로 등록했다. 상권진흥센터장은 지역 소상공인 지원과 상권 활성화를 총괄하는 기관장급 자리로, 경기 침체 속에 정책 연속성과 안정성이 절실히 요구되는 시점이었다. 그럼에도 임기를 채우지 않고 개인 정치 일정에 맞춰 사퇴한 것은 공직 책임을 저버린 행위라는 비판이 거세다. 지역 상인들의 반응은 냉담하다. *의정부 전통시장 의정부 모 전통시장 상인은 “경기가 어려워 대책이 시급한데 기관장이 선거 때문에 자리를 비운다는 건 무책임하다. 결국 피해는 우리 상인들에게 돌아온다”고 목소리를 높였다. 또 다른 상인은 “지역 경제보다 개인 정치가 우선된 것 아니냐”며 불만을 드러냈다. 정치권 일각에서는 빈 예비후보가 당선 가능성이 높은 ‘가번’ 공천을 염두에 둔 정략적 선택을 한 것이라는 분석이 나온다. 실제로 그는 국민의힘 의정부갑 전희경 당협위원장을 가까이서 보좌해 온 이력이 있어, 공천 과정에 일정한 영향력을 행사할 수 있다는 의혹이 제기된다. 이는 공천 투명성 논란과 맞물리며 “밀실 공천”이라는 비판을 더욱 부추기고 있다. 국민의힘 내부에서도 불만이 터져 나오고 있다. 한 당원은 “공공기관 책임자가 임기를 채우지 않고 선거에 나서는 관행은 바람직하지 않다”며 “공천 과정에서 반드시 검증해야 할 사안”이라고 지적했다. 또 다른 관계자는 “특정 인물 중심으로 공천이 움직인다면 당의 도덕성과 공정성은 치명적인 타격을 입을 것”이라고 경고했다. 국민의힘이 지역 정치 지형에서 상대적으로 열세라는 전망 속에 빈 예비후보가 시의원 선거로 방향을 선회한 것 아니냐는 분석도 있다. 그러나 이는 정치적 생존을 위한 기회주의적 행보라는 비판으로 이어지고 있다. 공직 책임을 다하지 않은 채 개인 정치적 계산에 따라 움직이는 모습은 유권자 신뢰를 심각하게 훼손할 수 있다는 지적이다. 결국 이번 사안은 특정 인사의 경력 논란을 넘어, 공공기관의 정치적 진입 방식과 정당 공천 절차의 공정성을 둘러싼 구조적 문제로 확산되고 있다. 탈당 전력과 중도 사퇴, 공천 의혹이 복합적으로 맞물리면서, 빈 예비후보의 행보가 향후 선거 국면에서 국민의힘의 도덕성과 공정성에 치명적인 부담으로 작용할 가능성이 크다는 전망이 나온다. - 경기시민일보 / 전수범 기자 -

*의정부시청 전경 의정부시의 불법 주·정차 단속 CCTV 관리 실태가 시민들의 불신을 더욱 키우고 있다. 본지는 앞서 의정부1동 주민센터 인근 CCTV 폴대 도색 문제를 지적한 바 있는데, 이번에는 시청의 정보공개 청구 답변 과정에서 드러난 안일한 행정 태도와 예산 낭비 문제가 확인됐다. *부실시공이 확인되는 폴대 모습 의정부시는 본지의 정보공개 청구에 대해 “별도의 설치 기준서는 없으며, 부서 협의를 통해 규격을 결정한다”는 답변을 내놨다. 그러나 이는 시민들이 납득할 수 있는 명확한 기준이나 시방서를 제시하지 못한 것으로, 사실상 ‘두리뭉실한 답변’에 불과하다. 특히 CCTV 설치에 사용되는 부품 사양 역시 “현장 여건에 따라 변동될 수 있다”는 설명만 반복해, 체계적인 관리 기준이 부재한 현실을 드러냈다. *가능동 힐스테이트 녹양역 아파트 앞 사거리 불법 주·정차 단속 CCTV 본지 확인 결과, 가능동에 소재한 녹양역 힐스테이트 아파트 앞 사거리 인근(가능동 96-2번지)에 설치된 불법 주·정차 단속 CCTV는 무려 8년째 작동하지 않고 있다. 주민들은 “행인 불편만 야기하는 애물단지”라며 강한 불만을 토로했다. *카메라 안 물이 고여있는 모습 또한 아무런 관리를 하지 않아 카메라 안에 물이 가득 고여있는것이 확인 되었다 주민 C씨는 “세금으로 설치된 시설이 수년째 작동도 하지 않고 흉물로 남아 있는 것은 행정의 직무유기”라며, “시가 정확한 기준과 관리 체계를 마련하지 않는다면 예산 낭비와 주민 불편은 계속될 것”이라고 목소리를 높였다. 실제로 CCTV 한 기둥 설치에는 수백만 원에서 수천만 원의 예산이 투입된다. 타 지자체의 경우, 서울시와 인천시는 CCTV 설치·운영에 대한 세부 시방서와 관리 매뉴얼을 마련해 예산 낭비를 최소화하고 있다. 반면 의정부시는 명확한 기준조차 마련하지 못해, 설치 후 수년째 방치되는 사례가 발생하고 있는 것이다. 결국 의정부시의 불법 주·정차 CCTV 설치와 관리 문제는 단순히 ‘도색 벗겨짐’ 수준을 넘어, 명확한 기준 부재·운영 방치·예산 낭비라는 구조적 문제로 이어지고 있다. 시민들의 불신을 해소하기 위해서는 시급히 설치·운영 기준을 마련하고, 방치된 시설에 대한 전수 조사와 개선책을 내놓아야 할 것이다. [경기시민일보 / 전수범 기자]

* 출처- 안병용 의정부시장 선거 예비후보측 안병용 더불어민주당 의정부시장 예비후보는 3월 24일 아침 일찍 워크샵을 떠나는 흥선동 주민자치회 위원들과 인사하며 지지를 호소했다. 안 예비후보는 “흥선동 발전을 위해 애쓰시는 자치위원님들을 응원한다”며 “의정부가 더 따뜻하고 살기 좋은 도시가 되도록 최선을 다하겠다”고 약속했다. * 출처- 안병용 의정부시장 선거 예비후보측 이어 흥선광장 교차로에서 도·시의원 예비후보들과 함께 출근길 시민들과 인사하며 지지를 호소했다. 안 예비후보는 “출근길 시민들이 운전하면서 경적을 울려 응원하고, 창문을 내리고 파이팅을 외쳐 주시니 마음이 뭉클해진다”며 “도·시의원 예비후보님들과 의정부 발전을 위해 힘을 합해 최선을 다하겠다”고 다짐했다. * 출처- 안병용 의정부시장 선거 예비후보측 이어 무공수훈자회 회원 총회에 참석해 “나라를 위해 헌신하신 무궁수훈자회 회원 여러분께 깊은 존경과 감사의 마음을 전한다”며 “여러분들의 희생과 헌신을 어떻게 위로하고 대우해 드려야할지를 고민하고 최선을 다하겠다”고 밝혔다. 안 예비후보는 재임 당시 건축한 미술도서관에 들러 “미술관 설계부터 건축까지 공무원, 전문가, 시민 여러분과 함께 해온 과정이 떠올라 감회가 새롭다”며 “문화와 예술이 살아 숨쉬는 의정부가 되도록 정책을 추진하겠다”고 다짐했다. * 출처- 안병용 의정부시장 선거 예비후보측 의정부시청 브리핑룸에서 안 예비후보는 기자회견을 통해 의정부 체육복지의 꿈을 밝혀 시민 모두가 체육복지로 건강한 삶을 살 수 있도록 추진하겠다는 각오를 밝혔다. 이어 민간어린이집 연합회에 참석한 안 예비후보는 “어린이집 원장님들의 열정과 노력이 우리 아이들의 밝은 미래를 만드는 든든한 밑거름이라는 걸 잊지 않고 있다”며 “우리 지역 어린이들이 안전하고 행복하게 자랄 수 있도록 최선을 다하겠다”며 지지를 호소했다. * 출처- 안병용 의정부시장 선거 예비후보측 또한, 민락2지구 플리마켓 현장에서 지역 주민과 소상공인 여러분들을 만난 안 예비후보는 “최근 경기침체로 지역 소상공인들이 힘들어졌다는 이야기를 많이 들었다”며 “지역상권 활성화를 위해 방법을 강구하고 최선을 다하겠다”고 밝혔다. 그리고 가정어린이집 연합회에 참석한 안 예비후보는 “아이들이 밝고 건강하게 자랄 수 있는 환경을 만들어가는 일은 우리 모두의 책무라고 생각한다”며 “의정부가 아이들과 가족 모두에게 따뜻한 도시가 되도록 최선을 다하겠다”고 말했다. < 경기시민일보 관리자 / 전수범 기자 >

빈미선 전 상권진흥센터장 의정부도시공사 산하 상권진흥센터를 이끌던 빈미선 센터장이 임기를 1년도 채우지 못한 채 돌연 사직서를 제출한 데 이어 국민의힘 공천심사에 신청한 사실이 확인되면서 지방선거 출마 행보가 본격화되고 있다. 지역 정치권에서는 국민의힘 의정부갑 전희경 당협위원장과의 ‘공천 교감설’까지 제기되며 논란이 확산되는 분위기다. 12일 지역 정가에 따르면 빈 전 센터장은 지난 3일 사직서를 제출하며 상권진흥센터장직에서 물러났다. 취임 후 9개월여 만에 직을 내려놓은 데다 사퇴 시점이 지방선거 일정과 맞물리면서 정치적 배경을 둘러싼 해석이 이어졌다. 특히 빈 전 센터장은 11일 국민의힘 지방선거 공천심사 신청을 한 것으로 알려지면서, 그동안 제기되던 지방선거 출마설이 사실상 현실화되는 분위기다. 공직선거법 제53조는 지방공사·공단 임직원이 지방선거에 출마할 경우 선거일 90일 전까지 사직하도록 규정하고 있다. 이번 지방선거 기준 사직 마감일은 3월 5일로, 빈 전 센터장은 해당 기한을 불과 이틀 앞둔 시점에 자리에서 물러났다. 지역 정가에서는 연봉 7천만~8천만 원 수준의 공공기관 직을 스스로 내려놓은 배경에 정치 참여를 전제로 한 판단이 있었을 것이라는 관측이 적지 않다. 특히 당선 가능성이 높은 시의원 ‘가번’ 공천이 이미 논의된 것 아니냐는 소문까지 퍼지며 다양한 추측이 제기되고 있다. 이 같은 의혹의 시선은 국민의힘 의정부갑 당협위원장인 전희경 위원장에게도 향하고 있다. 전 위원장은 총선 이후 충남연구원장직을 맡고 있으면서도 지역 행사에 빈 전 센터장을 동행시키는 모습이 자주 목격돼왔다. 당내 일부에서는 이를 두고 “특정 인물을 챙기기 위한 사천 준비 작업이 아니냐”는 비판의 목소리도 나온다. 국민의힘 한 관계자는 “공천 약속 여부는 확인되지 않았으나 이런 의혹이 제기되는 것 자체가 공천의 공정성을 훼손하는 일”이라며 “지역 정치가 특정 인물 중심으로 운영되는 것 아니냐는 의구심이 커질 수 있다”고 말했다. 상권진흥센터의 역할을 감안할 때 이번 사직을 바라보는 지역 상인들의 시선도 곱지만은 않다. 상권진흥센터는 지역 소상공인과 전통시장 지원 정책을 총괄하는 조직으로, 경기 침체와 소비 위축이 장기화되는 상황에서 정책의 연속성과 안정적인 운영이 요구되는 기관이기 때문이다. 전통시장 상인들 사이에서는 “지역 경제 활성화보다 개인의 정치 행보가 우선된 것 아니냐”는 냉소적인 반응도 나오고 있다. 특히 빈 전 센터장이 과거 시의회 의장 선출 당시 당론을 거스르고 상대 당과 연대해 의장직을 차지했던 전례도 다시 거론되며, 이번 행보 역시 ‘기회주의적 정치 행보’라는 비판에 직면하고 있다. 지역 정치권에서는 이번 사안이 단순한 개인의 정치적 행보를 넘어 국민의힘 의정부갑 공천 과정의 투명성을 가늠하는 시험대가 될 수 있다는 관측도 나온다. 실제 공천 과정에서 빈 전 센터장이 가번으로 확정될 경우 ‘사전 내정’ 또는 ‘밀실 공천’ 논란이 더욱 확대될 가능성도 배제하기 어렵다는 분석이다. 일부 당원들은 “공공기관 책임자가 임기를 채우지 않고 선거에 나서는 관행은 바람직하지 않다”며 공천 배제 필요성까지 제기하고 있어, 빈 전 센터장의 향후 정치 행보가 지방선거 정국에서 적지 않은 파장을 낳을 전망이다. < 경기시민일보 / 전수범 기자 >

< 경기시민일보 / 전수범 기자 > *경기 의정부시청사 의정부시는 지하철 8호선(별내선) 의정부 연장사업이 국토교통부 대도시권광역교통위원회의 ‘제5차 광역교통시행계획(2026~2030)’에 신규사업으로 반영될 수 있도록 적극 추진하고 있다. 시는 지난 2021년 국토교통부가 수립한 ‘제4차 국가철도망 구축계획’과 대광위의 ‘제4차 광역교통시행계획’에 반영되지 못했던 ‘8호선(별내선) 의정부 연장사업’을, 현재 새롭게 수립 중인 ‘제5차 계획’의 신규사업으로 반영하기 위한 재도전에 나서고 있다. * 8호선 연장 예상도 (출처 - 의정부시) 시는 제4차 계획에서 미반영된 ‘별가람~녹양’ 노선과 추가검토사업에 그쳤던 ‘별가람~탑석’ 노선 대신, GTX-C노선과 1호선, 교외선, 경전철 등 관내 철도망과의 연계성을 강화하고 수도권 순환철도망의 단절구간 해소에 중점을 둔 ‘별내별가람~의정부역’ 노선을 중심으로 새로운 방안을 구상했다. 이를 위해 2022년 철도‧교통 분야 전문가 12인으로 구성된 ‘의정부시 철도 정책 자문단’을 꾸려 정책 논의에 착수했으며, 2023년부터 ‘의정부시 철도망 효율화 방안 사전타당성조사 용역’을 시행해 세부 대안 마련에 나섰다. 용역에서는 남양주 별내별가람역에서 의정부역까지 8호선을 연장하는 방안으로 ▲1안: 의정부경전철 어룡역 경유안 ▲2안: 의정부경전철 송산역 경유안 ▲3안: 의정부경전철 및 7호선 탑석역 경유안 등 총 3개 노선 대안이 제시됐다. 시는 2년여의 추진 기간 동안 철도 분야 전문가와 시민이 함께 참여하는 국회 토론회와 시민 토론회를 통해 추진 방향을 논의해 왔다. 또한 사전타당성조사 용역을 통해 여러 대안 노선을 분석하고, 철도망 구상안에 대한 시민 설명회를 개최하는 등 추진 과정을 시민과 공유하며 공감대 형성에 힘써왔다. 사전타당성조사 결과, 세 가지 대안 중 경제성이 가장 높은 1안(어룡역 경유안)을 최적 대안으로 채택했으며, 향후 공동 추진 주체가 될 남양주시와의 협의를 거쳐 2024년 11월 최종 노선안을 제출해 경기도를 통해 대광위에 전달했다. 최적 노선은 별내별가람(4‧8호선)~청학~고산~민락~어룡(경전철)~의정부(1호선, GTX-C)를 경유하는 연장 15km 규모로, 정거장 5개소를 신설하는 계획이다. 총사업비는 약 1조8천784억 원이 소요될 예정이다. 8호선이 연장되면 의정부와 남양주 거주 인구, 신규 개발사업에 따른 유입‧유동 인구 등을 포함해 20만 명 이상이 광역철도 수혜를 기대할 수 있을 것으로 전망된다. 시는 이번 상위계획에 8호선 연장 노선이 반영될 수 있도록 국회의원, 국토교통부 및 대광위, 경기도 등 관계기관과 지속적으로 협의하며 지원을 요청하고 있다. 지난해 12월에는 대광위를 찾아 김용석 대광위원장과 면담하고, 수도권 균형발전의 필요성과 8호선 연장의 당위성을 설명하며 국가 차원의 지원 필요성을 건의하기도 했다. 시 관계자는 “의정부의 미래 성장 동력이 될 8호선 의정부 연장사업이 ‘제5차 광역교통시행계획’에 반영돼 추진 기반을 마련할 수 있도록 끝까지 노력하겠다”고 말했다. -전수범 기자-

< 경기시민일보 / 전수범 기자 > 경기 의정부시가 불법 주·정차 단속 카메라에 대한 관리 소홀로 주민들의 불만과 비판에 휩싸였다. *경기 의정부1동 주민센터 인근 주·정차 단속 카메라 기둥 또한 문제가 된 주·정차 단속 카메라 기둥(이하 폴대)의 도색을 보수할 계획이 있다고 밝혀, 관리 소홀로 인해 예산만 낭비되는 것 아니냐는 지적까지 일고 있다. 27일 본지 취재 결과, 2022년 설치된 의정부1동 주민센터 인근 주·정차 단속 카메라는 설치 초기부터 카메라를 지지하는 폴대의 도색이 벗겨지는 등의 문제가 발생한 것으로 확인됐다. *경기 의정부1동 주민센터 인근 주·정차 단속 카메라 기둥 관리 비교영상 이는 2022년 이전에 이미 설치된 인근의 여러 카메라와는 비교가 되고 있어, 관리에 대한 문제뿐만 아니라 처음부터 불량제품을 시공한 것 아니냐는 의문까지 제기되고 있다. 이에 본지 질의에 의정부시는 “그곳의 주·정차 단속 카메라는 기부채납 방식으로 시로 관리 이전됐고, 제품의 시공은 시의 설치 기준에 부합한다.”라며, “도색이 벗겨지는 현상은 테이프 같은 것으로 전단지 등의 광고물을 부착하는 것이 원인이다.”라고 해명했다. *의정부시청 하지만 광고물 부착을 위해 테이프 등을 이용한 것으로 폴대의 도색이 쉽게 벗겨진다면 관리에 대한 문제뿐만 아니라 폴대 자체에 문제가 있던 것 아니냐는 목소리가 나오는 대목이다. 인근에 살고 있는 주민 A씨는 “인근 아파트 입주 후 매일 다니는 길인데, 페인트가 벗겨진 흉물스러운 기둥을 볼 때마다 기분이 좋지 않다”며, “불량제품인지 부실한 관리인지 알 수 없지만, 설치한 지 얼마 안 되어 흉물로 변하는 이유가 궁금하다”고 불만을 토로했다. *경기 의정부1동 주민센터 인근 주·정차 단속 카메라와 다온중학교 인근 주정차 카메라 비교영상 한편, 이곳에 설치된 카메라의 경우 다른 위치에 설치된 카메라와 크기와 모양에 확연한 차이가 있어 저가 제품이 아니냐는 의문까지 제기되고 있다. 이에 카메라 성능이나 가격 등 설치 기준에 부합한 제품이 시공된 것인지에 대한 확인과 그에 대한 점검마저 필요한 상황이다. - 전수범 기자 -

양주시와 대방건설㈜이 옥정신도시 내 주상복합 개발사업의 성공적 추진과 지역사회 상생 발전을 위해 손을 맞잡았다. *출처 - 양주시 양주시는 대방건설과 9일‘옥정신도시 주상복합(중상-1, 복합-1 블록) 개발 및 공공기여 확대를 위한 업무협약(MOU)’을 체결했다. 이번 협약의 핵심은 단순한 주거시설 공급을 넘어, 옥정신도시 주민들이 체감할 수 있는 ‘생활 인프라의 획기적 확충’에 있다. *출처 - 양주시 우선, 대방건설이 조성하는 복합쇼핑몰의 규모가 대폭 확대된다. 당초 주용도 10,369㎡(약 3,136평)로 계획되었던 상업시설은 양주시의 적극적인 협의 끝에 주용도 기준 16,530㎡(약 5,000평, 축구장 2.3개 규모)로 확장되며, 부대시설 등을 포함한 총 분양면적은 27,270㎡(약 8,250평)에 달한다. 이는 축구장 4개 면적에 해당하는 규모로, 쇼핑과 문화·여가를 아우르는 옥정신도시는 물론 경기북부 최대 핵심 상권으로 자리 잡을 전망이다. 또한, 고질적인 주차난 해소를 위해 대규모 공영주차장이 들어선다. 대방건설은 사업지 인근 근린공원-9 부지 하부에 300면 이상의 공영주차장을 직접 조성해 양주시에 기부채납하기로 했다. 총 263억 원이 투입되는 이 사업비는 아파트 분양가 산정에서 제외되어, 입주민의 분양가 상승 부담 없이 중심상권 주차 환경을 개선하는 모범적인 공공기여 사례가 될 것으로 보인다. 양주시는 이번 협약에 따라 사업계획 변경 등 관련 인·허가 절차를 신속히 지원할 방침이다. 대방건설은 오는 12월 중 변경 신청을 거쳐 2026년 1월 최종 승인을 목표로 하고 있으며, 2026년 3~4월 본격적인 분양에 나설 예정이다. 양주시 관계자는 “이번 협약은 기업의 투자와 지역의 발전이 함께하는 상생의 좋은 본보기”라며 “옥정신도시가 교육, 문화, 교통이 어우러진 명품 도시로 거듭날 수 있도록 행정력을 집중하겠다”고 말했다. < 경기시민일보 / 전수범 기자 >

양주시가 헌혈카페 유치 추진의 일환으로 대한산업보건협회 한마음혈액원과 함께 11월 두 차례에 걸쳐 ‘찾아가는 헌혈 버스’를 운영했다. 지난 11월 15일(토)에는 23명의 시민이 헌혈에 참여했으며, 이어 11월 22일(토)에 진행된 행사에는 57명이 헌혈에 동참하며 높은 참여율을 보였다. *출처 - 양주시 양주시는 “두 차례에 걸친 이번 헌혈 버스 운영을 통해 시민들의 관심과 나눔 의지를 재확인했다”며, “헌혈카페 유치를 위해서는 단발성 참여가 아니라 지속적이고 정기적인 헌혈 문화 조성이 중요하다”고 강조했다. 헌혈 기준에 적합한 시민은 누구나 참여할 수 있으며, 헌혈에는 나이와 체중 등 기본 요건이 적용되는데 ▲ 전혈 헌혈은 만 16세 이상 ▲ 혈장 성분헌혈은 만 17세 이상 ▲ 체중 기준은 남성 50kg이상, 여성 45kg 이상이어야 한다. 강수현 양주시장은“헌혈은 생명을 살리는 가장 소중한 나눔”이라며 “앞으로도 관련 기관과 협력해 시민들이 꾸준히 헌혈에 참여할 수 있도록 다양한 자원과 환경 조성에 힘쓰겠다고”고 말했다. *출처 - 강수현 양주시장 (중앙)과 현혈 봉사자와 대화 아울러 양주시는 앞으로도 헌혈 문화 확산을 위한 다양한 방안을 마련하고, 시민들이 생활 속에서 자연스럽게 헌혈할 수 있는 환경을 조성할 계획이다. 추후 추가 일정과 운영 장소는 양주시청 누리집과 공식 사회관계망서비스(SNS)를 통해 안내할 예정이다. < 경기시민일보 / 전수범 기자 >

신한대학교(총장 강성종) 직원 200명은 10월 17일, 최근 일부 교원의 학생 인권 침해와 갑질 사건과 관련하여 학내 인권 수호와 제도 강화를 촉구하는 공동 성명을 발표했다. 이는 앞서 교수진 100명이 낸 윤리 확립 성명에 이어 직원들까지 참여한 것으로, 대학 교직원 전체가 인권 침해 근절과 조직문화 개선에 뜻을 모은 것이다. * 출처 : 신한대학교 직원 200명의 학내 인권수호 및 불의 척결을 위한 직원 연대 직원 일동은 이번 사안을 “개인의 일탈을 넘어 대학의 윤리와 인권 의식에 대한 근본적인 도전”으로 규정하며, 실질적 재발 방지를 위한 제도적 개선이 절실하다고 강조했다. 이들은 “학생을 존중과 성장의 주체로 대하지 않고 통제의 대상으로 삼는 행위는 결코 교육의 이름으로 정당화될 수 없다”며, “언어폭력, 모욕, 사생활 침해 등 인권 침해적 행위는 교육자의 자격을 스스로 포기한 것”이라고 지적했다. 이번 사안은 일부 교원들이 학생을 대상으로 한 부적절한 언행과 행정권 남용으로 논란 이 불거지면서 시작됐다. 학교는 자체 조사를 통해 복수의 교원에게 교육권 남용과 윤리 위반 정황이 확인되었다고 밝혔다. 특히 최근 학내 구성원간의 명예훼손 법률비용을 학생회비로 유용해 대납한 의혹이 제기 되면서, 학교는 “학생회비 사용 전반에 대해 별도의 진상 조사와 책임 추궁을 병행하겠다”고 공식 입장을 밝혔다. * 출처 : 신한대학교 측 또한 “해당 사건은 교원이 학생회비 사용에 개입하여 법률비 용을 지원한 행위로써 학생의 자율적 판단과 학습권을 침해한 부적절한 사례”라고 설명 했다. 직원 일동은 성명에서 “피해 학생들이 용기를 내어 문제를 제기했음에도 일부에서 허위 사실과 왜곡된 주장을 퍼뜨려 2차 가해가 발생하고 있다”며, “이러한 행위는 공동체의 신뢰를 무너뜨리고 피해자에게 또 다른 상처를 주는 일”이라고 강하게 비판했다. 또한 “대학의 인권 의식과 윤리 감수성을 전면적으로 점검해야 하며, 구성원 모두가 책임의식을 가지고 변화를 만들어가야 한다”고 강조했다. 직원들은 성명과 함께 대학의 지속 가능한 변화를 위한 다섯가지 제도 개선 과제를 제시했다. 인권센터의 기능 강화, 사례 중심의 참여형 인권·윤리 교육 확대, 캠퍼스 안전관 리 의무화, 피해자 보호시스템 구축, 정기 인권포럼과 실태조사의 제도화를 주요 내용으로 꼽았다. 이들은 “이 다섯 가지 과제는 학교가 대학다운 본질을 회복하고, 정의롭고 안 전한 공동체로 거듭나기 위한 출발점”이라고 밝혔다 직원 일동은 “교육은 권위를 행사하는 공간이 아니라 상호 존중과 책임이 공존하는 공동 체여야 한다”며, “학교가 이번 일을 계기로 인권 중심의 대학문화를 정착시키고 윤리적 기준을 재정립하길 바란다”고 덧붙였다. *출처 : 신한대학교 측 학교 측 또한 “학생회비 유용 의혹을 포함한 모든 사안에 대해 철저히 검증하고, 결과를 투명하게 공개할 계획”이라며 “모든 구성원이 신뢰할 수 있는 안전하고 건강한 교육환경을 만드는데 최선을 다하겠다”고 밝혔다. (편집자주 : 이 보도자료는 고객들의 편의를 위해 경기시민일보가 원문 그대로 서비스하는 것입니다. 경기시민일보 편집방향과는 무관함을 주지해 주시기 바랍니다) *출처 - 신한대학교 보도자료 < 경기시민일보/ 전수범 기자 >

< 경기시민일보/ 전수범 기자 > 신한대학교 교원징계위원회(위원장 임애련교수)는 10일, 학생을 상대로 갑질과 폭언 등 교육 재량권 남용, 인격권 침해행위를 저지른 교수 3인(A, B, C 교수)에 대해 ‘파면’, 1인(D교수)에 대해 해임 등 중징계처분을 의결했다고 공식 발표했다. *출처 - 신한대학교 측 이번 징계는 신한대학교 인권센터가 피해 학생들의 잇따른 신고에 따라 수개월간 독립적으로 진행한 조사와 학생 진술, 회계 감사 결과 등을 바탕으로 교육부 지침과 관련 법령, 학내 규정에 따라 엄정하게 진행되었으며, 학생 보호와 학내 윤리 회복을 위한 불가피한 조치라는 점에서 학교의 의지를 반영하고 있다. 파면된 교수 3인과 해임된 교수 1인의 주요 비위 내용 ▪ A 교수  학생들에게 사적 업무 지시 및 노동 착취  학생회비로 이동식 에어컨 3대를 구입하고 지인이 진행하는 외부 행사에 사용하는 한편 학과 수업비로 구매한 테이블쏘, 기계, 조명 등 고가의 장비를 자신의 외부 공연에 사용하는 등 사적 유용  학생회비 납부 강요, 미납시 오디션 및 모든 학과 행사 배제  자신의 공연을 학생들로 하여금 사비로 강제 관람토록 하고 관람후기를 학생평가에 반영  학생의 반수/재수 시도를 압박하고 학업적 불이익을 고지하며, 학생의 자유로운 의사결정권 및 진로 선택의 자유 침해  “장학금 받았으면 몸으로 봉사해야지”, “반수하면 척결한다” 등 인격 모독성 발언  수업 지각 학생에게 '손 들고 서 있기' 등 신체적 고통을 주는 벌칙을 부과하고, 20분 이상 지각시 수업 참여를 배제하여 복도에 대기시키는 등 학생 학습권 및 인격권 중대 침 해.  수업시간 및 비공식 자리에서 특정 교수의 부정적 여론 조장, 거수를 통해 특정 교수의 잔류여부를 결정하는 등 특정 교수를 고립시키기 위한 여론 조작 ▪ B 교수  공식 교육 활동(견학)을 앞두고 사적 용무(김밥 준비, 요가 매트 요구) 를 학생들에게 요구하고, 정규 수업 외 심야/새벽 등 부적절한 시간에 집합을 강요하여 휴식권 침해.  휴대폰 임의로 감사, 학생 개인정보 무단 열람 및 사생활 침해  폭언, 협박, 불법 행위 자백 강요 등 정신적 압박  보복성 학점 부여, 사적 의전 요구, 강압적 집합 주도  학생 차별, 조롱, 모욕성 언행 반복  학생들을 동원하여 특정 교원에 대한 부정적 여론을 조성하고, 자퇴 사유 를 조작하도록 압박하여 학생 인격권 침해  학생의 주민등록번호를 무단으로 이용하여 본인을 학생의 부친으로 위장, 반수를 선택한 학생이 지원한 대학입학처에 전화해 시험 응시정보를 확인하는 불법행위를 저지르고 그 통화 녹음파일을 학생에게 들려주며 “넌 어떤 대학을 가든 교수님들께 다 얘기할 거야”라고 협박하고 이러한 협박으로 학생이 수업에 참여하지 못하게 하여 F학점을 받게 함 등 ▪ C 교수  학생회비 강제 징수 및 자율권 침해  교육적 목적을 넘어선 자필 반성문 작성을 강요함으로써 학생 인격권을 침해, A4용지 50 장 분량 손글씨 반성문 강요  “알바하지 말아라, 부모님께 손 빌릴 수 있는 만큼 빌려라”며 학생들의 경제적 자율권 침해  “학과 수칙이 마음에 안 들면 자퇴해라”는 협박성 발언  기자재 관리 책임자로서 2024년도 기자재 대여 장부를 작성하지 않거나 임의로 폐기하여 학교 행정의 투명성과 신뢰성을 중대하게 침해 등 ▪ D 교수  학생회장에게 우월적 지위를 이용해 학생회비로 고가 물품을 구매하도록 강요하고, 이를 학생 복리가 아닌 외부 편의를 위해 사용함으로써 학생 재산권 및 자치권 침해  스승의 날에 직무 관련성(성적, 학사 관리)이 있는 학생들로부터 사회상규상 허용되지 않는 금품(선물 또는 편지 작성 강요 포함) 을 수수 이들의 지속적인 갑질로 인해 피해 학생 중 다수는 우울증 등으로 심리 치료를 받고 있으며, 특정 교수는 학과 내 고립과 배제로 인해 호흡곤란, 의사소통의 어려움, 대인기피 및 신경쇠약으로 인한 공황장애 진단을 받은 것으로 확인됐다. 일부 학생회 간부, 갑질 교수 측 입장에 동조하거나 악용 학교 조사 결과, 총학생회 회장, 부회장을 포함한 일부 간부들이 해당 교수들과의 유착 정황이 확인되었으며, 이들이 사태를 악화시키는 방향으로 여론을 조작하거나 학생을 압박한 것으로 나타났다.  총학생회 회의 및 의결 없이 수백 건의 대자보 무단 게시  학생처 협의 없이 교내 강의실, 엘리베이터, 화장실 등 전방위 게시, 학생처의 수차례 대 자보 철거 요청 무시  특정 교수 연구실과 사무실에 “행복하냐?” 등 조롱성 협박 문구 사용  특정 교수나 학생을 암시 또는 실명 비방, 심리적 압박 가중  학생을 보호해야 할 학생회 간부가 비리 교수에게 불리한 진술을 한 학생에 대해 따돌림 조장 정황 포착  특정 교수 명예훼손 사건 관련, 학생 변호사 수임료를 학생회비로 대납했다는 의혹을 받 는 비리교수 A를 학생회 간부들이 비호 총학생회 일부 간부들의 학내 자치 기구의 기본 질서를 무너뜨린 이 같은 행위에 대해, 학교는 책임 있는 대응과 제도 개선을 병행할 것이라고 밝혔다. 한편, 이들 비위교수 4인은 조사과정에서 정당한 사유 없이 여러 번 감사 조사를 위한 출석 요구에 불응하거나, '심신 불안정' 등을 이유로 조사를 의도적으로 지연시켰으며, A교수와 B교수는 감사 개시 직후 감사반장에게 부적절한 연락을 시도하거나, 감사 진행 중 피해자와 참고인에게 직접 연락하여 유리한 진술을 종용하는 등 2차 가해 행위도 서슴치 않았다. 징계대상자 중 A교수의 경우 교육부 감사의 추가 조사자에 포함되어 있는 바 징계 의결 후 시행일자는 교육부와 협의하여 진행하게 된다. 최근 언론 의혹 보도 관련 신한대학교 공식 입장 해당 보도는 강성종총장과 이혼 소송 중인 배우자, 그리고 징계를 앞둔 교수들과 사적 이해관계가 얽힌 일부 학내 구성원 간의 공모에 따라 조작된 허위 제보에 기반한 것으로, 사적 갈등을 공익 사안처럼 왜곡해 학내 질서와 학생 인권 보호를 심각하게 훼손한 행위로 간주한다. 특히 제보자들이 학교 내부 징계 및 인사 불이익을 회피하거나 기존 분쟁을 언론으로 해결하려는 의도된 목적성이 있었다는 점에서, 그 신빙성과 중립성에 문제가 있다고 판단하고 있다. 또한 특정 언론에서 강총장 배우자의 급여 및 근무 경력에 대한 의혹을 제기한 것과 관련해, 학교는 아래와 같이 명확히 밝혔다. *출처 - 강성종 총장 (신한대학교 측) “강총장의 배우자는 2012년부터 비서팀장, 비서실장, 조교수, 봉사단 부단장 등 실질적 직책을 맡아 근무해 왔으며, 그에 따른 급여는 내부 규정 및 관련 법령에 따라 정당하게 지급되었다. 해당 인사의 채용과 보수에는 특혜나 위법성이 없었다.” 이에 따라 신한대는 허위 사실 유포 및 명예훼손으로 학교와 구성원의 권익이 침해된 사안에 대해 민·형사상 법적 조치에 착수했으며, 언론중재위원회 제소 절차도 진행 중임을 밝혔다. 향후 대응 및 제도 개선 대책 신한대는 이번 사태를 단순한 교수 개인의 일탈이 아닌, 학내 인권과 교권을 동시에 파괴한 중대한 사안으로 규정하고, 다음과 같은 제도적 개혁을 즉시 시행한다.  문제가 된 학과의 비리전반과 학생회비 집행에 대한 전수조사  학생자치기구 운영 기준 강화, 비공식적 행동 제한  학생회 예산 집행의 투명성 확보 및 외부 감사 체계 도입  인권센터의 독립성과 조사권 강화, 상시 제보·상담 체계 확대  피해 학생 대상 전문 심리상담 및 회복 지원 프로그램 운영  징계 관련자에 대한 행정·형사상 책임 추적 및 후속 감독 강화 *출처 - 신한대학교 측 신한대학교의 공식 입장 “이번 징계는 학생들의 용기 있는 제보에 따른 인권센터의 독립적이고 철저한 조사에 기반한 결과이다. 인권을 침해하고 학내 질서를 무너뜨리는 행위에 대해서는 직위 고하를 막론하고 무관용 원칙을 적용할 것이다. 학교는 인권과 민주주의, 교육의 본질이 존중되는 건강한 학내 문화를 반드시 회복해 나갈 것이다.” (편집자주 : 이 보도자료는 고객들의 편의를 위해 경기시민일보가 원문 그대로 서비스하는 것입니다. 경기시민일보 편집방향과는 무관함을 주지해 주시기 바랍니다) *출처 - 신한대학교 보도자료 < 경기시민일보/ 전수범 기자 >